8月26日，關(guān)于中秋與國慶假期復(fù)雜調(diào)休安排的討論在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，成為公眾熱議的焦點(diǎn)。話題“#中秋國慶假期調(diào)休迷陣#”迅速攀升至熱搜榜首，引發(fā)廣泛共鳴。網(wǎng)友們紛紛吐槽：“上六休三、上三休二……最后還有五周調(diào)休，這日歷看得人頭暈！”

今年的中秋與國慶假期安排確實(shí)顯得尤為特殊。中秋節(jié)從9月15日至17日放假三天，但為了湊足這三天，9月14日（周六）卻需要上班；緊接著的國慶節(jié)，雖然從10月1日至7日連休七天，但代價是9月29日（周日）和10月12日（周六）也要工作。這一系列操作，讓原本應(yīng)該輕松享受的假期變得“支離破碎”，不少網(wǎng)友直呼“心累”，認(rèn)為這樣的調(diào)休方式非但沒有增加真正的休息時間，反而打亂了原有的生活節(jié)奏。

行業(yè)觀察家，如環(huán)球旅訊的首席分析師彭涵，就此現(xiàn)象進(jìn)行了深入分析。他指出，公眾對于當(dāng)前調(diào)休“湊假”模式的不滿情緒高漲，根本原因在于這種模式并未實(shí)質(zhì)性增加假期的總量，而是通過犧牲其他休息日來拼湊長假，使得公眾在享受短暫假期后又要面臨“還債”般的連續(xù)工作，大大降低了假期的幸福感。彭涵認(rèn)為，這種制度安排更多是出于經(jīng)濟(jì)考量，旨在通過集中假期刺激消費(fèi)，卻忽視了民眾對于真正休息放松的需求。

放眼全球，中國的公共假期數(shù)量其實(shí)并不少，但關(guān)鍵在于如何科學(xué)合理地安排。同程研究院的首席研究員程超功提出，現(xiàn)行法定節(jié)假日在時間布局上存在優(yōu)化空間，尤其是下半年節(jié)假日偏少且分布不均的問題亟待解決。他建議，一方面可以考慮將更多傳統(tǒng)節(jié)日（如重陽節(jié)、冬至等）納入法定節(jié)假日范疇；另一方面，針對旅游消費(fèi)旺季如暑期，增設(shè)專門的假日，以更好地滿足民眾的休息與出行需求。