18日，江寧中隊接到一起報警，稱在江寧區(qū)銅井福興街路段，一輛轎車撞死一只小狗。交警經(jīng)勘查現(xiàn)場和調(diào)閱社會公共視頻，判定狗主人遛狗外出未拴繩，需承擔(dān)事故全部責(zé)任。

狗主人覺得交警判定自己負(fù)擔(dān)全部責(zé)任并賠償轎車維修費(fèi)用不公平，便撥打12345便民熱線，要求交警改判轎車司機(jī)承擔(dān)全部責(zé)任。

江寧中隊對狗主人進(jìn)行了解釋和說明。根據(jù)江蘇省公安廳交通巡邏警察總隊蘇公交【2011】94號文件《關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問題的意見》第三項“對車輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理。對此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。”

最終，涉事轎車車主沒有讓狗主人賠償車輛相應(yīng)的維修費(fèi)用。

實際上，不僅是江蘇省有相關(guān)規(guī)定，其他地方也基本上是一樣的規(guī)則。

2020年4月份，河南省鎮(zhèn)平縣的趙某駕駛小轎車與仵某的寵物狗相撞，致寵物狗死亡及車輛受損。事后，仵某將趙某告上法庭，要求賠償小狗死亡費(fèi)5000元。法官認(rèn)為，趙某屬于正常的行駛狀態(tài)撞到動物，并不存在過錯；仵某作為寵物狗的主人，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定為寵物狗辦理養(yǎng)犬登記，出行時給寵物狗系帶牽引繩，寵物狗無羈絆突然橫過城市道路導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。最后，以趙某自愿支付仵某500元了結(jié)。

可見，如果狗主人沒有遵守養(yǎng)狗規(guī)定，遛狗不牽繩，出了事故由狗主人負(fù)全責(zé)，這在各地對事故的認(rèn)定都是一致的，沒有分歧。涉事轎車車主沒有讓狗主人賠償車輛相應(yīng)的維修費(fèi)用，或者自愿支付狗主人500元了事，這只是出于情分，以化解矛盾，并非在法律上有這個義務(wù)。

所以，交警提醒車友，不小心碰撞到寵物犬不用慌。首先要查看該寵物犬有無拴系牽引繩并拍照取證。及時報警處理，由交通警察確定事故責(zé)任，不要盲目私了。寵物犬上路必須拴系牽引繩，這既是對寵物負(fù)責(zé)，也是對他人安全的保護(hù)。否則，出了事就是后果自負(fù)，后悔也來不及。