近日，有媒體報導指出，山姆會員商店在中國憑借其優質的進口商品和特色的大包裝銷售策略，贏得了眾多消費者的青睞。然而，由于山姆會員店并未覆蓋所有城市，加之其260元或680元的年費設置，部分消費者選擇通過代購渠道購買所需商品。

山姆會員體系中的卓越會員可享受2%的購物回饋，每月上限為500元；同時，若辦理民生山姆聯名信用卡，還可額外獲得2%的返利，每月最高可達300元。

因此，一些代購者利用多張會員卡大量采購商品，以此獲取積分返利。此外，部分代購通過社交媒體平臺發布商品信息和優惠活動，吸引消費者。但值得注意的是，并非所有代購都能實現盈利，部分因銷量不足而面臨虧損。

事件曝光后，網友反應強烈。有人表示，這種行為是對付費會員的嚴重剝削，代購者利用規則漏洞謀取私利，損害了其他會員的利益，應受到嚴厲懲罰。

也有網友指出，代購者的行為不僅未給山姆帶來正面形象，反而破壞了原本良好的購物環境。他們在店內分裝食品，無視食品安全問題，這種行為極其可恥。

那么，山姆代購是否構成不正當競爭呢？從法律層面分析，若代購者的行為擾亂了市場競爭秩序，如通過囤積居奇、哄抬價格等方式影響市場價格機制，或采取虛假宣傳誤導消費者，則可能觸犯《反不正當競爭法》。然而，對于大多數普通代購而言，只要其經營活動合法合規，未違反公平交易原則，就不應被視為不正當競爭行為。